coldtroll

J'ai découvert ce film en avant première ce soir et mon avis est assez mitigé :

Je m'explique : c'est bien réalisé, très efficace, bien éclairé, le son est plutôt pas mal, les acteurs sont très biens, le montage est intelligent et très cohérent, etc, etc...

Mais... c'est étrange, ça me semble très lisse, sans âme et au fond un peu vide de sens. Pour ceux qui aiment ce genre de films, je vous invite tout de même à aller le voir et à venir me dire ce que vous en pensez... Personnellement, je ne me suis pas senti emporté par le film... et ce n'est pas parce que le personnage central est un salaud, car j'ai par contre beaucoup aimé There will be blood.

Rappel : il ne sort que le 22 octobre.

Peut-être reviendrai-je sur ce film, on verra bien... Si j'arrive à me faire une opinion plus tranchée. En attendant n'hésitez pas...

Voilà un film plutôt sympa, à vrai dire, et même si l'histoire n'a rien de bien originale ni d'haletant, elle a le mérite d'être très bien racontée, filmée, jouée. La reconstitution d'un faubourg des années 30 est plutôt réussie, et tout est fait pour qu'on passe un bon moment.

Certes, ça sent les grosses ficelles (et pas besoin de mouchoir), et la musique est trop répétitive dans ses thèmes, mais les personnages sont bien présents, les rôles principaux comme les autres, et l'on passe un agréable moment en leur compagnie. A noter, d'ailleurs, le très bon casting.

Bon sans être exceptionnel, un film honnête pour toute la famille. Alors ne boudons pas notre plaisir.

Certains d'entre vous ne sont peut-être pas allés voir La fille de Monaco. Et bien tant mieux pour eux.

D'une platitude effrayante, ce film enfile les clichés pour raconter une histoire d'amour qui n'intéresse personne. L'affiche se voulait légèrement scandaleuse dans son accroche - pas scandaleuse en fait, mais plutôt effrontée, donnant l'air d'offrir un film léger et sans tabou.

Hélas, la réalisatrice n'était pas inspirée - et à part la lingerie et les mini-jupes, elle donne l'impression de ne pas connaître grand-chose à la séduction, il n'y a qu'à regarder la bande annonce, le moment où l'actrice enlève sa culotte, elle n'est absolument pas sexy ! - c'est filmé comme un téléfilm de mamie, les propos sont très sages, Luchini semble à des kilomètres de son personnage qui est loin d'avoir sa verve, sa malice et son arrogance, Louise Bourgoin incarne une vraie blondasse bien cruche digne d'une parodie sans humour. Le pauvre Roschdy Zem fait ce qu'il peut pour tirer tout le monde vers le haut.

Cela aurait pu être un film différent, une comédie bien marrante, un drame bien ficelé, un délire paranoïaque sous acide, voire même un film porno (ça aurait fait le premier film porno avec une histoire !). A force de naviguer entre les genres, voilà le dernier film gnan-gnan à la française. Qu'on dirait censuré par une secte catho pure et dure.

Bon pareil, Les aventures de IMPY le dinosaure est très bien. c'est plus pour les enfants, naturellement (même si ça canarde presque autant que dans In Bruges, ahah !), les personnages sont plutôt bien animés (même si ce n'est pas que de bonnes intentions, re ahah !) les décors sont soignés, l'histoire mignonne tout plein, avec des aventures palpitantes qui promène notre drôle de petit Impy à travers tout l'île où il accoste.

Ce film vaut largement un pixar, on n'y retrouve pas l'espèce de fausse frénésie des films en 3D actuels, ce qui donne lieu à un vrai cinéma pour enfants, et ça fait plutôt plaisir. D'autant que c'est bien rythmé, et du coup, les plus petits ne s'ennuieront pas pour peu qu'ils sachent rester assis le temps d'un film (J'ai un client de choix de 2 ans qui a adoré, même si le dernier quart d'heure a été plus difficile) et les plus grands trouveront leur compte aussi grâce à la fraîcheur de cette production.

Bon, ça sera du vite fait, pasque je suis un peu fatigué, là...

Je viens de voir Bons baisers de Bruges, c'est un fucking good film qu'il ne faut pas manquer. Les personnages sont à la limite de la caricature, mais comme le script est génial, ils restent toujours très humains, très attachants en dépit de leurs tendances, tout ça est très drôle, on navigue sans cesse entre l'hyperréalisme (par le décor, les relations humaines, la lumière, l'ambiance, le contexte) et l'improbable le plus débridé.

Chaque détail a sa petite importance, jusqu'à ces 4,90 €, ça fait plaisir de voir un film joué par des acteurs aussi sensass, qui visiblement ont dû s'amuser.

L'histoire, rapidement : Un gros bonnet londonnien envoie deux de ses tueurs en planque à Bruges pour ils ne savent trop quelle raison, et en attendant, ils (enfin surtout le personnage campé par Colin Farell, excellent dans ce rôle) s'enquiquinent copieusement. Mais c'est comme qui dirait, l'accalmie avant la tempête.

A voir, je vous dis ! A voir !

Je vais pas m'attarder sur le sujet, j'ai vu aujourd'hui (et oui, seulement, j'ai pris quelques jours de repos bien mérités) The dark knight (enfin Batman quoi !) et je l'ai pas trouvé terrible.

Ok !!! il est vachement bien foutu, l'histoire est assez intéressante quoi qu'elle traîne sérieusement en longueur, Heath Ledger est méconnaissable, Aaron Eckhart est génial, mais Christian Bale semble absent et Maggie Gyllenhaal d'une fadeur éblouissante. Le Joker est méchant, parce que (il pourrait jouer dans une pub pour Orangina Rouge) et tout ça s'enchaîne avec une mécanique parfaitement huilée et un peu forcée, comme le sourire du Joker. Le suspense n'est pas au rendez-vous, on ne frémit pas d'angoisse, Batman n'est plus le justicier masqué, il fait autant de dégâts que les autres (voir la scène de poursuite où il dégomme allègrement les voitures), la cicatrice de Double-Face est grotesque, quiconque travaille parmi les brûlés vous le dira, après une brûlure, le visage est tuméfié par les oedèmes, quelque chose ne va pas dans le raccord des lèvres, et quand la plaie sèche, elle tire affreusement les traits, au point qu'il devrait avoir l'autre côté aussi déformé.

Le pire étant qu'au fond, je me suis copieusement emmerdé, et malgré une volonté de s'intéresser aux personnages, j'ai trouvé la réalisation trop distante.

Non, en fait, le pire, c'est la morale lourdement assénée sur "l'espoir rend meilleur" et "non ! nous ne sommes pas tous des salopards" autour de la scène des ferries. Une guimauve dégueulasse bien amérloque. Dommage, car tout y était, et ce n'est pas passé loin.

Mais que fait le projectionniste pendant que le film (ne) passe (plus) en salle ???